La Gran Estafa del calentamiento global

Asi se construyo La Gran Estafa del "Calentamiento Global".

'La mayoria de la gente son otra gente. Sus pensamientos son las opiniones de otros, sus vidas

unplagioy sus pasiones son esloganes".
Oscar Wilde, filosofo y escritor

Este dossier sobre el calentamiento global desmonta una a una todas las mentiras oficiales y
falsos mitos sobre la "nueva religion ambientalista" sobre el clima. Solo pretende
humildemente contribuir a la difusion de las voces cientificas disidentes con la version oficial,
respecto a las omisiones, intereses creados e intenciones ocultas tras el telon de lo que se nos
ha dado en llamar: el "calentamiento global provocado por el hombre" debido a la emision de
supuestas cantidades de CO2, perjudiciales por su efecto invernadero, y por su influencia en
el aumento de las temperaturas terrestres. Sin embargo los hechos demuestran, en todo caso,
lo contrario: el CO2, contribuye al enfriamiento del planeta no a su calentamiento. Asi como
que el efecto invernadero, tal como se presenta en los medios y en el documental "Una Verdad
Incomoda" de Al Gore, no existe; el ex-Vice-Presidente americano simplemente miente en el
citado y ya tristemente fomoso trabajo audiovisual. El unico responsable de este
calentamiento ciclico terrestre es el Sol. De hecho, no solo la Tierra sino todos los planetas de
nuestro sistema se estan calentando al unisono, debido a una fuerte actividad solar que se
desarrolla en ciclos intervalos de cientos miles de afios, uno de los cuales atravesamos
ahora, segiin el investigador y escritor David Icke.

Este escrito esta basado, en parte, en el documental: The Great Global Warming Swindle
(El gran fraude del calentamiento global). Escrito y dirigido en 2007 por Martin Durkin y
producido por A Wag TV Production, para Channel 4 (U.K). Se incluyen, ademas,
inform aciones de autores como David Icke y Daniel Estulin, entre otros investigadores
exopoliticos de campo, criticos y vetados en los medios por "conspiranoicos", quienes, desde
diferentes sectores de estudio e investigacion, tambien avalan y demuestran la teoria de la
gran estafa mediatico-cientifica que rodea al icono ambientalista del "calentamiento global
causado por el hombre".

Traduccion y adaptacion literaria: Angel Contreras.

(I)

^En que consiste la teoria del "calentamiento global humano" por el C02?

Profesor Tim Ball, del Departamento de Climatologia de la Universidad de Winnipeg (Canada):
"Cuando me preguntan si creo en el Calentamiento Global respondo: "Creo en el "calentamiento
global" pero no estoy de acuerdo en que el CO 2 humano este causando este calentamiento. "
Profesor Nir Shaviv, del Instiruto de Fisica de la Universidad de Jerusalem: "Si me hubieras
preguntado hace algunos anos, te habria dicho que es el CO 2. iPor que? Porque como cualquier
otra persona escuche lo que los medios decian. "

Cada dia las noticias se vuelven mas irreales y apocalipticas. Los politicos ya ni se atreven a
expresar alguna duda sobre el cambio climatico. Lord Lawson of Blaby: "Hay tanta intolerancia a
cualquier opinion disidente (...) El asunto politicamente mas incorrecto posible, hoy en dia, es
dudar de esta ortodoxia oficial del cambio climatico. "

El calentamiento global ha traspasado la politica y se ha convertido en una nueva clase de
moralidad. Pero, aunque mientras la histeria del calentamiento global, causado por el hombre, crece
freneticamente, muchos cientificos expertos en clima mantienen que la base cientifica de la teoria
del calentamiento por el CO2 es "endeble".

Profesor Nir Shaviv: "Hubo periodos en la historia de la Tierra, por ejemplo, en que tuvimos
tres veces mas CO 2 del que tenemos ahora. O periodos donde tuvimos 10 veces mas de lo que
tenemos hoy; y si el CO2 tiene un gran efecto en el clima, lo deberiamos ver en la reconstruccion
de la temperatura. "

Profesor Ian Clark, cientifico del clima en el Artico: "Si observamos el clima en tiempo
geologico nunca sospechariamos del CO2 como un gran agente climatico. Ninguno de los cambios
climdticos principales en los ultimos 1000 anos se pueden explicar por el CO 2. No podemos decir
que el CO2 guia el clima; nunca lo hizo en elpasado. "

Profesor John Christy, cientifico, escritor y cientifico del IPCC: "Escucho que hay un consenso
de miles de cientificos sobre el asunto del calentamiento global y que los humanos estdn causando
cambios catastrdfwos al sistema del clima. Bueno, yo soy un cientifico, y hay muchos que
simplemente decimos que eso no es verdad. "

iQui es el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climatico de las Naciones Unidas,
IPCC?

El "calentamiento global causado por el hombre" no es una teoria cientifica comunmente
aceptada. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climatico, se presenta en los medios como
la autoridad arrolladora de una imponente organization internacional.

Profesor Philip Stott, Biogeografo de la Universidad de Londres: " El IPCC como cualquier
organismo de las Naciones Unidas, es politico. Sus conclusiones finales estdn motivadas
politicamente. "

Profesor Paul Reiter, ex-miembro del IPCC aunque solicito el mismo su retirada de la lista de
cientificos, e investigador cientifico del Instituto Pasteur de Paris con numerosos presitigiosos
galardones: "Esta afirmacion de que el IPCC son los 1500 6 2500 mejores cientificos del mundo,
si ves la bibliografia de ellos te das cuenta de que no es cierto; hay una gran cantidad de pseudos-
cientificos. "

Profesor Richard Lindzen, critico del IPCC e investigador del M.I.T: "Para rellenar los 2500
tuvieron que empezar a ahadir a cientificos criticos, funcionarios de los gobiernos, y cualquier
conocido cercano, y a ninguno se lepidio estar de acuerdo. Muchos estdn en desacuerdo. "

Profesor Paul Reiter: "Aquellos que son especialistas pero no estdn de acuerdo con la
polemica renuncian y hay muchos que conozco. Solo los ahadieron a la lista de autores para
for mar parte de esta lista de los "2500 cientificos del mas alto nivel".

Profesor Richard Lindzen, IPCC, M.I.T: "Algunos decidieron que habia que convencer a otros;
ya que si ningun cientifico esta en desacuerdo, tu tampoco deberias estarlo. Pero siempre que
escuches eso en ciencia, es pur a propaganda. "

Esta es la historia de como una teoria sobre el clima se ha convertido en una ideologia politica.

Patrick Moore, Cofundador de Greenpeace: "Mira, ya no me gusta llamarlo Movimiento
Medioambiental; porque realmente es un movimiento de activismo politico, y ha adquirido
influencia a nivel mundial. "

Esta es la historia de la distorsion de toda un area de la ciencia. Dr. Roy Spencer, cientifico de la
NASA lider del equipo que controla el Satelite del Clima: "Los cientificos del clima necesitan que
haya un problema para obtener fondos. "

Profesor John Christy: "Hay un interes creado para provocar pdnico porque asifluird dinero a
la ciencia del clima. "- Profesor Richard Lindzen, IPCC, M.I.T: "Hay algo que no deberias deciry
eso es: puede que esto no sea un problema. "

Es la historia de como una campana politica se convirtio en una moda burocratica. Profesor
Patrick Michaels, Departamento de Ciencias Medioambientales de la Universidad de Virginia: "El
asunto es que decenas de miles de trabajos dependen del "calentamiento global" ahora. "

Profesor Philip Stott, Biogeografo de la Universidad de Londres: "Es un gran negocio. Se ha
convertido en una industria en si misma. Si toda la faramalla del calentamiento global se
derrumba, habrd muchisima gente desempleada y buscando trabajo. "

Esta es una historia de censura e intimidation. Nigel Calder, ex-editor de la revista New
Scientist y ex-jefe de la section cientifica de BBC Television: "He visto y oido que responden
furiosos contra quien este en desacuerdo con ellos; pero esa no es la manera cientifica. "

Es una historia sobre occidentales evocando la amenaza de un desastre climatologico para evitar
el progreso industrial vital en los paises en vias de desarrollo.

James Shikwati, Economista y escritor: "Algo que surge rdpidamente de los debates
mediambientales, es que hay gente dispuesta a matar el sueho ajricano. Y el sueho africano es
desarrollarse. "

Patrick Moore, Cofundador de Greenpeace: -"El movimiento ambientalista ha evolucionado en
lafuerza mas poderosa para prevenir el progreso en los paises en vias de desarrollo. "

La historia del "calentamiento global" es un cuento que advierte de como el miedo mediatico se
ha convertido en la idea determinante para una generation.

Nigel Calder: "Todo el negocio del calentamiento global se ha convertido como en una religion.
Y aquellos que no estdn de acuerdo son llamados "herejes". jYo soy un hereje! Los produc tores de
este documental. / Todos son herejes! ".

En el ano 2005 se acordo una comision de investigacion en la Camara de los Lores (Reino
Unido) para analizar la evidencia cientifica del calentamiento global provocado por el hombre. La
figura principal en esa investigacion fue Lord Lawson de Blaby, quien en los 80 's, como Ministro
del Tesoro Britanico, fue el primer politico en disponer de fondos del Gobierno para la
investigacion del calentamiento global.

Lord Lawson de Blaby, Camara de los Lores Britanica y ex-Ministro del Tesoro: "Realizamos
una exhaustiva investigacion. Tomamos evidencias de muchas personas expertas en estas areas
para redactor un informe. Lo que me sorprendio fue descubrir cudn pobre e incierto era este
trabajo cientifico. De hecho hay mas personas pensantes, algunos temerosos de hablar
abiertamente que enprivado, y algunos hasta en publico, dicen: Un momento, esto simplemente no
tiene sentido. "

Se nos dice que el clima de la Tierra esta cambiando, pero el clima de la Tierra siempre esta
cambiando. En la larga historia de la Tierra han habido incontables periodos de cambios. Periodos
en los que el planeta estaba mas calido o mas frio de lo que esta hoy. Cuando la mayoria del mundo
se encontraba cubierto por bosques tropicales o por bastas capas de hielo. El clima siempre ha
cambiado, y cambio sin ninguna ayuda nuestra, de los humanos. Podemos trazar la tendencia del
calentamiento actual desde hasta por lo menos hace 200 anos, hasta el final de un periodo muy frio
en la historia de la Tierra. Este intervalo frio es conocido por los climatologos como la Pequena Era
Glacial.

Profesor Philip Stott: - "En el Siglo XIV, Europa vivid una pequena Era de Hielo. Y como
evidencia de esto tenemos las antiguas ilustraciones, grabados y cuadros del Rio Tdmesis. Porque

durante los mas duros y severos inviernos de esa pequena era glacial el Tdmesis se congelaba. Se
realizaban maravillosas ferias de hielo sobre el Tdmesis. La gente patinaba y vendia sus productos
sobre el Tdmesis helado. "-

Si retrocedemos un poco mas en la historia, antes de la Pequena Era de Hielo encontramos una
Era Dorada, donde las temperaturas eran mas elevadas que las actuates. Un periodo conocido por
los climatologos como el Periodo Medieval Calido.

Profesor Philip Stott: - "Es importante que la gente sepa que el clima permitid un estilo de vida
bastante diferente en el periodo medieval. Tenemos esta creencia hoy de que un calentamiento
tendria efectos apocalipticos, sin embargo, de hecho, donde quiera que se describa este periodo
calido parece estar asociado con riquezas. "-

En Europa fue la epoca de los constructores de catedrales. Un tiempo en el que, segun Chaucer,
florecieron vinedos incluso en el norte de Inglaterra.

Profesor Philip Stott: -"Por toda la ciudad de Londres hay pequenos recuerdos de los vinedos
que crecieron en el Periodo Medieval Calido (Vinery Way, Vineyard Passage, The Vineyard, Vine
Hill, etc). Este fue un periodo maravillosamente rico ya que proviene de un periodo de gran
abundancia ..."-

(II)

Retrocediendo aun mas en el tiempo, antes del Periodo Medieval Calido, encontramos mas
intervalos calidos; incluyendo uno muy prolongado durante la Edad de Bronce, conocido por los
geologos como el Holoceno Maximo, en el cual las temperaturas fueron considerablemente mas
altas que las de hoy durante mas de tres mil afios y, por supuesto, los osos polares sobrevivieron a
ese periodo. Hoy siguen estando entre nosotros. Son muy adaptables y, estos periodos calidos que
llamamos hipsoterma, no les represento ningun problema.

La variation del clima en el pasado es claramente natural; entonces ^Por que pensamos que es
diferente hoy? En las actuates alarmas sobre calentamiento global el culpable es la sociedad
industrial. Gracias a la industria moderna, lujos anted ormente solo asequibles a los ricos hoy estan
disponibles en abundancia para la gente comun. Las tecnologias han hecho la vida mas facil y
abundante. El transports y las comunicaciones modernas han hecho posible un mundo menos
distante y accesible. El progreso industrial ha cambiado nuestras vidas, pero...^cambio tambien al
clima? Segun la teoria del calentamiento global causado por el hombre este crecimiento industrial
seria el responsable del aumento de las temperaturas en la Tierra. Pero, <^lo causa realmente?

Profesor Patrick Michaels, del Departamento de Ciencias Medioambientales de la Universidad
de Virginia: "Cualquiera que diga que el didxido de carbono es el responsable de la mayor parte
del calentamiento del pasado siglo XX, ni siquiera ha observado las cifras mas bdsicas. "

La produccion industrial en las primeras decadas del siglo XX estaba aun en su infancia;
restringida a solo unos cuantos paises disminuidos por la guerra y la depresion economica. Despues
de la II Guerra Mundial las cosas cambiaron. Bienes de consumo como frigorificos, lavadoras,
televisores y automoviles comenzaron a producirse masivamente para el mercado internacional. Los
historiadores denominan esta explosion economica de actividad industrial como el boom economico
de la post-guerra. Entonces ^Como se compara la influencia de esta explosion industrial en los
registros de temperaturas? Desde mediados del siglo XIX la temperatura de la Tierra ha aumentado
solo V2 grado centigrado. Pero este calentamiento comenzo mucho antes de que los vehiculos a
motor y aviones fuesen inventados. Mas aun, la mayoria del aumento de las temperaturas ocurrio
antes de 1940, cuando la produccion industrial era casi insignificante.

Despues de la II Guerra Mundial y en pleno auge economico de la post-guerra, en teoria las
temperaturas deberian haberse disparado; pero no lo hicieron, sino que cayeron. No por uno o dos
afios, sino durante cuatro decadas. De hecho, paradojicamente, no fue hasta la recesion economica
mundial de los 70 's cuando dejaron de bajar.

Profesor Syun-Ichi Acasufo, director del Centro Internacional de Investigation Artica: "El C02
comenzo a aumentar exponencialmente alrededor de 1940, pero la temperatura comenzo a
decreder en 1940 y continuo hasta 1975. Entonces tenemos la relacion opuesta: Mientras que el
C02 aumento rapidamente, la temperatura bajaba. Asi que no podemos decir que van de la mono
la produccion de CO 2 y el aumento de las temperaturas. "

Profesor Tim Ball, climatologo de la Universidad de Winnipeg: "La temperatura aumento de
manera importante hasta 1940 cuando la produccion humana de C02 era relativamente baja. Y
luego, en los ahos de la post-guerra, cuando la industria y la economia mundial realmente
avanzaron y la produccion humana de C02 se dispard, la temperatura mundial bajaba. En otras
palabras: los hechos no encajan con la teoria. "

Niger Calder: "Justo despues de la II Guerra Mundial, cuando la industria crecia el didxido de
carbono aumentabay aim asi la Tierra se enjriabay corrian rumores de poder tratarse de una era
glacial. Esto no tenia ningun sentido ni aim lo tiene hoy. "

^En que se basan los que creen o afirman que el C02 es responsable de un clima cambiante? El
dioxido de carbono es solo una muy pequena parte de nuestra atmosfera. De hecho medimos los
cambios en el nivel de C02 atmosferico en decimas partes por millon.

Profesor Tim Ball: "Si comparas el porcentaje de C02 con el de todos los gases de la atmosfera:
Oxigeno, argon, nitrogeno, y demds, es de '054%. Es una porcidn increiblemente pequena. Y
luego, por supuesto, tiene s que tomar la porcidn que los humanos supuestamente agregany que es
elfoco de toda la preocupacion, es todavia menor. "

Aunque el C02 es un gas invernadero, los gases invernadero solo forman una pequefia parte de la
atmosfera. Es mas el dioxido de carbono es un gas invernadero menor.

Profesor Tim Ball: "La atmosfera la forman multitudde gases y a un pequeno porcentaje de ellos
los llamamos gases invernadero. Y de ese pequeno de gases invernadero el 95% es vapor de agua,
el gas invernadero mas importante. " Profesor John Christy: - "El vapor de agua es un gas
invernadero, con mucho el mas importante. "

^Hay alguna forma de corroborar si el reciente calentamiento fue a causa del aumento de un gas
invernadero? Solo hay una manera de saberlo y es observando el cielo, o la parte del cielo que los
cientificos conocen como Troposfera.

Profesor Richard Lindzen: "Si es un calentamiento de invernadero la parte media de la
Troposfera, los primeros diez o doce kildmetros de la atmosfera se calienta mas que la superficie.
Hay buenas razones tedricas para ello que tienen que ver con comofunciona el invernadero. "

El efecto invernadero funciona asi: El sol emite calor hacia la Tierra y si no fuera por los gases
invernadero la radiation solar rebotaria al espacio dejando al planeta frio e inhabitable. Los gases
invernadero atrapan el calor saliente en la Troposfera terrestre, a solo unas pocas millas sobre la
superficie, y aqui es, segun los modelos climaticos, donde las tasas de calentamiento deberian ser
mas altas si el causante fuese el gas invernadero.

Profesor Frederick Singer: "Todos lo modelos, cada uno de ellos, calculan que el calentamiento
ocurre mas rdpido cuanto mas subes de la superficie a la atmosfera. De hecho el calentamiento
mdximo ocurre en el Ecuador a una altitud aproximada de 10 km. "

Un cientifico con gran responsabilidad en las mediciones de las temperaturas en la atmosfera
terrestre es el profesor John Christy. En 1991 la NASA le otorgo la Medalla al Logro Cientifico
Excepcional y en 1996 recibio el premio especial de la Sociedad Metereologica Americana por
avanzar de manera fundamental nuestra capacidad de monitorear el clima. Fue uno de los
principales cientificos del IPCC.

Hay dos formas de tomar la temperatura en la atmosfera terrestre: a traves de satelites y de
globos meteorologicos.

Profesor John Christy: "Los resultados continuamente muestran que en una gran parte del
planeta el grueso de la atmosfera no se calienta tanto como la superficie en esa region y ese
realmente es un acertijo para nosotros porque la teoria es bastante directa; esta dice que si la
superficie se calienta, arriba en la atmosfera deberia calentarse mas rdpido. El aumento de la
temperatura en esa parte de la atmosfera no es de gran magnitudy realmente no concuerda con la
teoria que los modelos climaticos expresan ahora. "

Profesor Patrick Michaels: "Uno de los problemas que asedia a los modelos climaticos es que
predicen que mientras asciendes en la atmosfera, excepto en las regione polares, la tasa de
calentamiento aumenta y es muy claro observando dos fuentes de datos; no solo los datos por
satelite, de los que todos hablan, sino de datos de globos metereologicos en los que no se observa
tal efecto. De hecho parece que la superficie se calienta poco mas que la atmosfera de alia arriba.
Eso es una gran diferencia. "

Profesor Richard Lindzen: "Esos datos dan una idea del hecho de que lo que ves es un
calentamiento que muy posiblemente no es causado por gases invernadero. "

Profesor Frederick Singer: - "Las observaciones no muestran un aumento con la altitud; de
hecho muchas observaciones manifiestan una pequeha reduccidn en la cantidad de calentamiento
con la altitud. Entonces tiene sentido concluir que la hipdtesis del calentamiento global causado
por el ser humano se comprueba falsa con la evidencia. "-

Entonces el reciente calentamiento de la Tierra sucedio en el lugar y momento equivocados.
Gran parte del calentamiento sucedio a comienzos del siglo XX en la superficie de la Tierra.
Exactamente lo opuesto a lo que debio haber sucedido de acuerdo a la teoria del calentamiento
global causado por el hombre.

(Ill)

Mentiras indecentes y verdades "incomodas" de Al Gore

La pelicula de Al Gore, Una Verdad Incomoda, es vista por muchos como la version popular de
los defensores de la teoria del calentamiento global causado por el hombre. Su argumento se basa
en una sola evidencia absoluta, tomada del analisis de las capas de hielo profundas para observar la
evolution del clima desde cientos de miles de afios atras. El primer analisis de las capas de hielo se
realizo en Vostok, en la Antartida. Lo que se hallo, como dice Al Gore correctamente, fue una clara
correlation entre el dioxido de carbono y la temperatura. Asi lo resumia Al Gore, ex-vice-Presidente
de los Estados Unidos: "Retrocedemos en el tiempo ahora a 650 mil anos atras. Aqui estd lo que ha
sido la temperatura de nuestro plane ta. Hay una cosa que te llama la atencion (...) La relacion en
realidad es muy complicada; pero hay una relacion que es mucho mas poderosa que las otras y es
esta: cuando hay mas dioxido de carbono la temperatura aumenta. "

Al Gore dice que la relacion entre la temperatura y el C02 es "muy complicada" pero no explica
cuales son esas complicaciones. De hecho hay algo muy importante en los datos de los nucleos de
hielo que no menciona en su documental. El profesor Ian Clark es un importante paleo-climatologo
artico que revisa los registros de la temperatura de la Tierra decenas de millones de anos atras:
"Cuando observamos el clima en ciclos largos buscamos material geologico que haya registrado el
clima. Si tomdramos una muestra de hielo, por ejemplo, utilizariamos isotopos para reconstruir la
temperatura y liberamos la atmosfera que quedo ahi, atrapada en el hielo, y observamos su
contenido de C02. "

El profesor Clark y otros han descubierto como dice Al Gore, un vinculo entre la temperatura y
el C02. Pero lo que Gore no dice es que el vinculo es justo al reves.

Profesor Clark: "Aqui vemos los registros de los nucleos de hielo de Vostok. En rojo se observa
la temperatura subiendo de atras hacia adelante en el tiempo, en un intervalo clave. Cuando
salimos de una glaciacion vemos la temperatura subiendo y luego vemos el C02 subiendo. Luego
el aumento de CO 2 se atrasa, tiene un retraso de 800 anos; la temperatura precede al CO 2 con 800
anos de ventaja. "

Han habido varios analisis importantes de nucleos de hielo, todos muestran lo mismo, esto es la
temperatura aumenta o disminuye y despues de varios cientos de anos el dioxido de carbono la
sigue.

Profesor Frederick Singer: "Por eso, obviamente, el dioxido de carbono no es el causante de ese
calentamiento. De hecho podemos afirmar que es el propio calentamiento el que produce el
aumento de C02. "

Profesor Ian Clark: "Claramente el C02 no puede provocar cambios de temperatura; es un
producto de la temperatura. Reponde a los cambios, sigue a los cambios de temperatura. "-

Profesor Tim Ball, del Departamento de Climatologia de la Universidad de Winnipeg (Canada):
"Los registros de los nucleos de hielo van al corazdn del problema. Se dice que si el C02 aumenta
en la atmosfera como un gas invernadero, la temperatura sube. Pero los registros de hielo
muestran lo contrario. Asi que el supuesto fundamental, el principal de toda la teoria del cambio
climdtico debido a los humanos se comprueba errdnea. "

Pero <^C6mo ocurre para que temperaturas mas altas produzcan a su vez mas C02 en la
atmosfera? Para entender esto, en primer lugar tenemos que volver a mencionar el punto obvio de
que el C02 es un gas natural producido por todos los seres vivos.

Investigador Niger Calder: "Pocas cosas me molestan mas que escuchar a la gente decir que el
dioxido de carbono es un contaminante. Tu estds hecho de dioxido de carbono. Yo estoy hecho de
dioxido de carbono. El C02 es lo que permite que los organismos crezcan. " Es mas, los humanos
no somos la fuente principal de C02.

Profesor John Christy: "Los seres humanos producen una pequeha fraccidn en terminos de un
digito porcentual del CO 2 que se produce en la atmosfera. "

Los volcanes producen mas C02 al ano, que todas las fabricas, automoviles, aviones y las otras
fuentes de C02 producido por el hombre, juntas. Mas aun, proviene de los animates y bacterias que
producen mas de 150 gigatones por ano, comparado con tan solo 6.5 gigatones que producimos los

humanos. Incluso una de las mayores fuentes de C02 proviene de la vegetation muerta; por
ejemplo de hojas que cayeron en el otofio. Pero la fuente mas grande de C02, con mucho, son los
oceanos. Carl Wunsch, es profesor de oceanografia en el M.I.T. Tambien fue profesor visitante en
las Universidades de Harvard y Londres y un veterano visitante de matematicas y fisica en la
Universidad de Cambridge. Autor de cuatro importantes libros de texto de oceanografia: "El
oceano es la mayor reserva de depdsitos de C02 hacia donde este va cuando sale de la atmdsfera o
de donde sale cuando se reintroduce en la atmdsfera. Si calientas la super ficie del oceano tiende a
emitir C02. De forma similar si se enfria la superficie del oceano este disuelve mas dioxido de
carbono. "

Por tanto, cuanto mas calientes los oceanos, mayor cantidad de dioxido de carbono producen.
Cuanto mas frio mas C02 absorben. Pero, <^por que se produce el retraso de cientos de arios entre el
cambio de temperatura y la cantidad de C02 que entra o sale del oceano? La razon es que los
oceanos son tan grandes y tan profundos que tardan cientos de arios en calentarse o enfriarse. Este
retraso en el tiempo significa que los oceanos tienen lo que se conoce como memoria de los
cambios de temperatura.

Profesor Carl Wunsch: "El oceano tiene memoria de los eventos pasados que abarca hasta
10.000 arios. Por ejemplo, si alguien dice estar viendo cambios en el Atldntico Norte, quiere decir
que algo sucedio en un lugar remoto hace decadas o cientos de arios en el oceano y cuyos efectos
comienzan a verse ahora en elnorte del Atldntico. "

El calentamiento actual comenzo mucho antes de que la gente dispusiera de coches o electricidad.
Desde hace 150 arios la temperatura terrestre se ha incrementado medio grado centigrado. Pero la
mayor parte de ese incremento sucedio antes de 1940. Desde ese momento la temperatura ha
disminuido durante cuatro decadas y se ha incrementado durante tres decadas. No hay ninguna
prueba en la larga historia de las temperaturas de la Tierra que evidencie que el dioxido de carbono
haya alguna vez determinado la temperatura terrestre. Pero, si el dioxido de carbono no conduce la
temperatura de la Tierra, ^que lo hace? La creencia comun de que el C02 dirige el cambio
climatico es refutada por la mayoria de la evidencia cientifica, con datos de satellites, de globos
atmosfericos y mediciones de nucleos de hielo y de registros historicos de temperatura. Pero si el
C02 no esta cambiando el clima, entonces: ^Que produce ese cambio?

Profesor Philip Stoot: "iNo es absurdo pensar que somos los humanos, al usar nuestros autos,
al usar la electricidad, los que controlamos el clima? Solo vuelvan la cara hacia el cieloy vean esa
cosa masiva, el Sol. Incluso los humanos con los mas de 6.000 millones que somos, somos
diminutos comparado con eso. "

A finales de los 80's, el fisico solar Piers Corbyn decidio probar una nueva forma radical de
pronosticar el clima. A pesar de los enormes recursos de la Oficina Meteorologica oficial, la nueva
tecnica de Corbyn consistentemente producia resultados mas certeros. Fue elogiado en la prensa
national como "el super hombre del clima". El secreto de su exito era el Sol.

Profesor Piers Corbyn: "El origen de la tecnica solar para prondsticos del clima a largo plazo
vino originalmente del estudio de las manchas solares y el deseo de predecirlas. Luego comprendi
que era mucho mas interesante usar el Sol para predecir el clima. "

Las manchas solares, se sabe que son campos electromagneticos que aparecen en los momentos
de mayor actividad solar. Pero durante muchos cientos de arios, probablemente mucho antes de que
esto fuera comprendido, astronomos alrededor del mundo solian contar el numero de manchas
solares bajo la creencia de que cuantos mas manchas, mas caluroso seria el clima. En 1893 el
astronomo britanico Edward Maunder observo que durante la Pequena Era Glacial casi no habia
manchas solares. Un periodo de inactividad solar que fue conocido como "El Minimo de Maunder".

(IV)

Pero <^Que fiabilidad tienen las manchas solares como indicadores del clima? Piers Corbyn: "Yo
decidi probar esto mediante una apuesta sobre el clima. Por medio de William Hill contra lo que
dijo la oficina meteoroldgica que debia ser una expectativa normal, y ganamos dinero mes tras
mes. Muchos de la Oficina Meterorologica dijeron: "este prodria ser, puede ser, un invierno
excepcionalmente frio. " Nosotros dijimos: "no, eso no es asi, sera muy cercano a lo normal" y
dijimos especificamente que cuando seriafiio, seria entre despues de Navidady Febrero. Nosotros
acer tamos y ellos se equivocaron. "

En 1991, cientificos del Instituto Meteorologico danes compararon los registros de las
manchas solares del siglo XX con los registros de temperatura. Lo que descubrieron fue una
correlacion increiblemente cercana entre lo que estaba haciendo el Sol y los cambios de
temperatura en la Tierra. Encontraron que la actividad solar se elevo un poco hasta 1940, cay 6
durante cuatro decadas hasta los 70's. Posteriormente volvio a elevarse. Profesor Eigil Friis-
Christensen, Director del Centro Espacial Nacional Danes: -"Cuando vimos esta correlacion entre
la temperatura, la actividad solar y los ciclos de las manchas solares, la gente nos dijo: Bueno,
esto puede ser una coincidencia; asi que icomo podemos comprobar que eso no es una
coincidencia? Bien, algo obvio es tener una serie de largo tiempo; todas las series de diferentes
epocas y luego remontarnos en el tiempo. "-

Asi que el profesor Christensen y sus colegas examinaron 400 anos de registros astronomicos
para comparar la actividad de las manchas solares con las variaciones de temperatura. Una vez mas
encontraron que las variaciones en la actividad solar estaban intimamente relacionadas con los
cambios de temperatura en la Tierra. Era el Sol, al parecer, no el dioxido de carbono ni cualquier
otra cosa lo que estaba generando los cambios en el clima.

En cierta forma, esto no supuso una sorpresa. El Sol nos afecta directamente, por supuesto,
cuando nos envia su calor y lo que sabemos ahora es que tambien el Sol nos afecta indirectamente
por medio de las nubes. Las nubes tienen un gran poder enfriador, pero <^c6mo se forman? En los
inicios del siglo XX los cientificos descubrieron que la Tierra esta siendo constantemente
bombardeada por particulas subatomicas. Estas particulas, bautizadas con el nombre de "rayos
cosmicos", se creyo que estaban originadas por la explosion de las supernovas muy lejos del
sistema solar. Cuando las particulas bajan, necesitan agua que sube desde el mar y forman gotitas de
agua que son las nubes. Pero cuando el Sol estaba mas activo y el viento solar era mas fuerte menos
particulas atraviesan y menos nubes se forman. El verdadero poder de este efecto se comprobo
recientemente cuando el astrofisico Mr Shaviv comparo su propio registro de formation de nubes
por rayos cosmicos, con el registro de temperaturas confeccionado por el geologo Ian Weitzer que
se remonta a 600 millones de anos atras. Descubrieron que cuando los rayos cosmicos se
incrementan la temperatura de la Tierra desciende y cuando estos decrecen la temperatura de la
Tierra se incrementa. Las nubes y el clima de la Tierra estan estrechamente relacionados. Para
establecer hasta que punto esto es asi, solo hay que rotar las lineas: comparar los graficos y
colocarlos uno encima de otro. Profesor Nir Shaviv, del Instituto de Fisica de la Universidad de
Jerusalem: -"Y es simplemente asombroso...Ian Weitzer me miro y dijo: iSabes que?, tenemos
datos muy explosivos aqui. "- Profesor Ian Clark, del Departamento de Ciencias de la Tierra de la
Universidad de Ottawa (Canada): - "Nunca he visto unos registros tan diferentes, convergiendo tan
perfectamente para mostrar que era lo que realmente habia pasado en ese largo periodo de
tiempo. "-

Asi pues, el clima esta controlado por las nubes, las nubes estan controladas por los rayos
cosmicos y los rayos cosmicos estan controladas por el Sol. Todo viene a dar al Sol. Nigel Calder:
- "Si tuvieras ojos de Rayos X, lo que aparece como una bonita y amistosa bola amarilla, seria
como un tigre salvaje. El Sol es una bestia increiblemente violenta y exhala grandes explosiones y
gas tdxico. El viento solar alcanza la Tierra apresudaramente. Estamos, en cierto sentido, dentro
de la atmosfera del Sol. La intensidad de su campo magnetico aumento a mas del doble durante el
siglo XX."-

En el ano 2005, astrofisicos de la Universidad de Harvard publicaron la siguiente grafica en el

10

diario oficial de la Union Americana de Geofisicos: "La linea azul representa los cambios de
temperatura en el Artico, en los pasados 100 afios. Aqui esta el aumento del dioxido de carbono en
el mismo periodo. Las dos obviamente no estan conectadas. Pero ahora vean de nuevo el registro de
las temperaturas y esta linea roja que representa las variaciones en la actividad solar durante el siglo
pasado, registrado de forma independiente por cientificos de la NASA y la Administration Nacional
Atmosferica y Oceanografica de Estados Unidos. Ian Clark: -"La actividad solar durante los
ultimos 100 o cientos de anos se relaciona muy bien con muestras base de decadas de hielo
ocednico y de temperaturas drticas. "- Para los astrofisicos de Harvard y para muchos otros
cientificos la conclusion es inevitable: es el Sol el que conduce los cambios climaticos; el C02 es
irrelevante.

Entonces, si esto es asi, ^por que estamos siendo bombardeados dia tras dia con nuevos articulos
sobre el calentamiento climatico global provocado por el hombre? ^Por que tanta gente cree en los
medios y donde quiera lo consideran un hecho indiscutible? Para entender el poder de la teoria del
calentamiento global causado por el hombre, debemos conocer como surgio esta teoria. Las
predicciones sobre el cambio climatico no son nuevas. En 1974 la BBC nos advirtio sobre desastres
venideros que pueden parecernos extranamente familiares. Una y otra vez las noticias han estado
mostrandonos desastres climatologicos: -"El medio oeste de Estados Unidos ha sujrido su peor
sequia desde 1930. ..Los tornados estan muy alborotados.- ^Cual seria la causa de estos desastres?
El principal hombre detras de estas noticias era el ex-jefe de noticias cientificas de la BBC, Nigel
Calder: -"En The Weather Machine (programa de la epoca en la BBC Television) informdbamos
sobre la corriente principal de la opinion de los principals medios de ese tiempo que era el
enjriamiento global y la amenaza de una nueva era de hielo. "-

Despues de cuatro decadas seguidas de descenso de las temperaturas, los expertos advirtieron que
un mundo mas frio traeria consecuencias catastroficas. BBC, The Weather Machine 1974: "La
amenaza siempre presente de un gran congelamiento traerd como resultado el advenimiento de
una nueva era glacial que enterrard nuestros compos y ciudades... "- Entre la fatalidad y la tristeza
habia una voz de "esperanza". Un cientifico suizo llamado Berth Bowling sugirio apresudaramente
que el dioxido de carbono generado por el hombre podria ayudar a calentar el planeta, aunque no
estaba seguro: -"...hay mucho pertroleo y una gran cantidad de carbon que parece estar siendo
quemado en un grado siempre creciente, si seguimos haciendo esto, dentro de 50 anos el clima
puede estar unos cuantos grados mas caliente que en la actualidad. Simplemente no lo sabemos. "-

Niger Calder: - "Tambien fuimos los primeros en hablar en Berlin, en Suecia, en la television
internacional, sobre los peligros de CO 2 y yo recuerdo haber sido duramente criticado por
expertos de primer nivel por consentir su "fantasia. "- En el punto algido del panico por el
enfriamiento de los 70's, la excentrica teoria de Berth Bowling sobre el calentamiento global
causado por el hombre parecia absurda. Para cambiar eso ocurrieron dos cosas: Primero, las
temperaturas empezaron a aumentar, segundo los mineros se fueron a la huelga en Inglaterra. Para
Margaret Thatcher, la primera ministra del pais, la energia era un problema politico. En los inicios
de los setentas, la crisis del petroleo habia lanzado al mundo a la recesion y los mineros habian
golpeado a los gobiernos conservadores. La Sr. Thatcher estaba determinada a que no le ocurriese lo
mismo a su gobierno y dijo que ese poder tenia que ser destruido. Margaret Thatcher: -"Lo que
estamos presenciando en este pais es el surgimiento de una revolucion organizada por las minor ias
que se preparan para explotar disputas industriales. Pero lo que es en verdad, es una violacion de
la Leyy el ordeny la destruccion del gobierno democrdtico parlamentario. "-

11

(V)

Niger Calder: -"La politizacidn del asunto empezo con Margaret Thatcher... "- Lord Lawson of
Blaby: -"Ella siempre estaba muy preocupada, recuerdo cuando yo era Secretario de Energia, en
la promotion de la energia nuclear, desde mucho antes de que viniera el asunto del cambio
climdtico; porque ella estaba muy preocupada por la seguridad energetica y no confiaba en el
Medio Oriente ni tampoco en el sindicato national de mineros. No confiaba en el petrdleo ni en el
carbon. Asi que ella pensaba que, realmente, deberiamos impulsar la energia nuclear. Y despues
cuando surgid el asunto del cambio climdtico, el calentamiento global, penso que eso era bueno,
genial, era otro argumento para defenderse ya que la energia nuclear no tiene ninguna emisidn de
dioxido de carbono, por lo que deberiamos ir por lo nuclear. Y eso era lo que ella estaba tratando
de decir realmente y esto ha sido distorsionado desde entonces.

Asi que le dijo a los cientificos en la Royal Society de Londres: Hay dinero sobre la mesa para
que lo comprueben. Asi que claro que lo hicieron. "- Profesor Philip Stott, biogeofrafo de la
Universidad de Londres: -"Inevitablemente en el momento que los politicos apoyan algo y le
ponen su nombre, por asi decirlo, el dinero va a fluir. Asi es como funciona. Inevitablemente
estudios, desarrollo, instituciones empezaron a desbordarse con investigaciones climdticas, pero
con enfasis particular en la relation entre el dioxido de carbono y la temperatura. "-

A petition de Thatcher, la Oficina Metererologica del Reino Unido creo una unidad de modelo
climatico que sento las bases para un nuevo comite international: El Panel Intergubernamental
sobre el Cambio Climatico (IPCC). Niger Calder: -"Sacaron un primer informe extenso que
predecia el desastre climdtico como resultado del calentamiento global. Recuerdo haber asistido a
la conferencia de prensa cientifica y me quede impresionado por dos cosas: primero por la
simpleza y elocuencia del mensaje y el fanatismo con el que se pronunciaron; y segundo por el
desprecio total hacia toda la ciencia climdtica anterior a ese momento, incluyendo, por cierto, el
papel del Sol, que habia sido el tema de debate de una enorme reunion cientifica en la Royal
Society meses antes. "-

Pero el nuevo enfasis en el dioxido de carbono generado por el hombre, como posible problema
ambiental, no solo le atraia a la primera ministra inglesa. Niger Calder: -" Ciertamente le fiavorecia
tambien a los ambientalistas, a los que Homo "ambientalistas medievales", los que quieren
regresar a como era todo en la epoca medieval y deshacernos de todos estos "carros y mdquinas
horribles". Les encantaba la idea, ya que el dioxido de carbono les parecia un emblema de la
industralizacion. "- Profesor Frederick Singer, ex-director del Servicio National del Clima de
Estados Unidos: -"El dioxido de carbono es claramente un gas industrial y va relacionado con el
crecimiento economico, el transporte, los automoviles; con lo que llamamos civilization y hay
fuerzas dentro del movimiento ambientalista que simplemente estdn en contra del crecimiento
economico, creen que es malo. "-

Profesor Philip Stott: -"Se podia utilizar para legitimar toda una gama de mitosya existentes:
anti-automoviles, anti-crecimiento, anti-desarrollo; sobre todo en contra del gran demonio: los
Estados Unidos. "-

Patrick Moore es considerado como uno de los ambientalistas mas importantes de su generation.
Es cofundador de Greenpeace: -"El cambio para hacer del clima unpunto central proviene de dos
razones muy claras principalmente: la primera era que para mediados de los ochenta la mayoria
de la gente estaba de acuerdo con las cosas razonables que nosotros en el movimiento
ambientalista estdbamos diciendo que se deberian hacer. Ahora, cuando la mayoria de la gente
estd de acuerdo contigo es bastante dificil permanecer confrontados. Asi que la iinica forma de
seguir en contra del stablishment era adoptar posturas cada vez mas extremas. Cuando deje
Greenpeace fiue en medio de una campaha para prohibir el uso del cloro a nivel mundial. Dije,
saben que ese es un elemento de la Tabla Periodica, no se si este asunto estd dentro de nuesra
jurisdiction el prohibir todo un elemento de la Tabla Periodica. La otra razon del surgimiento del
ambientalismo radical fiue la caida del comunismo. El muro cay 6 y muchos activistas pacificos y
politicos entraron al movimiento ambientalista trayendo consigo su neo-marxismo. Y aprendieron a
usar un lenguaje verde de manera muy hdbil para encubrir programas que tienen que ver mas con

12

anti-capitalismo y anti-globalizacidn, que con la ecologia o la ciencia. "-

Lord Lawson of Blaby: - "La izquierda estaba muy desorientada por la gran caida del socialismo
y el comunismo, tal como se habia aplicado hasta entonces; asi que todavia seguian siendo anti-
capitalistas. Pero necesitaban un nuevo disfraz para su anti-capitalismo. "- Niger Calder: - "Yfue
una alianza increible entre Thatcher por la derecha y los ambientalistas anti-capitalistas de
izquierdas, lo que cred este impetu tras una idea descabellada. "- A principios de los 90,s el
calentamiento global generado por el hombre ya no era una astuta teoria excentrica sobre el clima.

Era una verdadera campafia politica que atraia la atencion mediatica, el resultado: mas
financiacion gubernamental.

Profesor Richard Lindzen, del Departamento de Meteorologia del Instituto de Tecnologia de
Massachussets: -"Antes de Bush padre creo que el nivel de financiacion para el clima y ciencias
relacionadas era del orden de 11 7 millones de dolares al aho, mas o menos, que era razonable para
la ciencia. Dio un salto de 2 mil millones al aho; mas de diez veces. Y si cambid mucho, muchos
trabajos, atrajo a muchos que de otra manera no estaban interesados. Asi que crearon cuadros de
gente cuyo unico interes en el campo era la existencia del calentamiento global. "-

Niger Calder: - " Si queria hacer una investigacion sobre, digamos, las ardillas, lo que tenia que
hacer, y esto se aplica dese 1990 en adelante, era escribir en mi solicitud de fondos diciendo que
planeaba investigar el comportamiento de no recoleccion de las ardillas con referenda particular
en los efectos del calentamiento global. Y asi obtengo mi dinero. "-

Patrick Singer: - "No tengo dudas de que las grandes sumas de dinero inyectados en este campo
en particular , si Men pequeho de la ciencia, ha distorsionado el esfuerzo cientifico total. "-

Profesor Richard Lindzen: -"Todos competimos por financiacion y si tu campo estd en el centro
de atencion te cuesta mucho menos trabajo racionalizar ipor que se debe financiar? "-

Durante la decada de los 90 s, decenas de miles de millones de dolares procedentes de los
gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra y de otros paises, se desviaban para el estudio e
investigacion del calentamiento global. Gran parte de dichos fondos iban destinados a la creation
de modelos computerizados para pronosticar el clima del futuro. Pero, <^cual fue el grado de
fiabilidad de estos modelos? El doctor Roy Spencer es un prestigioso cientifico muy reconocido en
el ambito de los estudios climaticos. Se le han otorgado medallas por sus logros cientificos tanto
por parte de la NASA, como por la Sociedad Meteorologica de Estados Unidos. Doctor Roy
Spencer: - "Los modelos climaticos son tan buenos como los supuestos de ellos y hay cientos de
supuestos; solo se necesita que un supuesto sea incorrecto para que el pronostico sea errado. "-

Los pronosticos climaticos no son nuevos, pero en el pasado los cientificos eran mas modestos en
cuanto a su habilidad para predecir el clima. The Weather Machine, BBC Television: -" Cualquier
intento de pronosticar cambios climaticos se topa co el escepticismo por parte de los hombres que
modelan el clima por computadora: Al tomar decisiones que afectan a la gente, una predicidn
errdnea acerca del clima futuro puede resultar mucho peor que no hacer ninguna. Me temo que
nuestro entendimiento de la compleja mdquina climdtica no es lo suficientemente buena todavia,
como para hacer una declaracion fiable sobre el futuro. "-

Todos los modelos suponen que el C02 provocado por el hombre es la causa principal del
cambio climatico en vez del Sol o las nubes. Profesor Tim Ball: -"La analogia que utilizo es: Si
mi coche no funciona bien ivoy a ignorar el motor, que es el Sol en este caso? iVoy a ignorar la
transmisidn que es el vapor de agua? iY voy a fijarme en un golpe que tiene la llanta derecha
trasera que es el CO 2 producido por el hombre? Asi de mal estd la ciencia. "-

Ian Clark: - "Si no has entendido el sistema climatico; si no entiendes todos los componentes, los
ray os cosmicos solar es, el CO 2, el vapor de agua, las nubes... y los reunes; si no los tiene s
entonces tu modelo no vale nada. "-

13

(VI)

El rango de pronosticos climaticos varia mucho. Estas variaciones son el resultado de sutiles
alteraciones en los supuestos en los que se basan los modelos. Estos son tan complejos que los
puedes ajustar.

Profesor Carl Wunsch, del Departamento de Oceanografia del Instituto de Tecnologia de
Massachussets: -"Los puedes ajustar de manera que produzcan algo emocionante. "- Profesor Ian
Clark: - "Trabajo con modelos y modelaje; y con un modelo matemdtico de pardmetros retorcidos
puedes hacer lo que sea; puedes hacer que sea mas cdlido o que sea mas frio cambiando las
cosas. "-

Como todos los modelos suponen que el C02 generado por el hombre causa el calentamiento,
una manera de producir un pronostico mas impresionante es aumentar la cantidad de C02 humano
que va a la atmosfera.

Profesor Patrick Michaels, del Departamento de Ciencias Medioambientales de la Universidad de
Virginia: "Ponemos un aumento de didxido del 1% anual, en los iiltimos 10 anos ha sido del
'49% anual, '42% anual para los diez anos anteriores y '43% para los diez anteriores; asi que
los modelos tienen el doble de radiacion de gases invernadero de lo que realmente sabemos que
hay. No deberta impresionarte, pues, que pronostiquen mas calentamiento del que realmente
existe ".

Los modelos predicen la temperatura en 50 6 100 anos, una de las caracteristicas peculiares de
los pronosticos climaticos a largo plazo solo se demuestran erroneos mucho despues, cuando la
gente ya se olvido de ellos. Como resultado, existe el peligro, segun el profesor Carl Wunch, de que
les importe a los modeladores menos producir un pronostico certero que uno "interesante":
"Inclusive en la comunidad cientifica ves que es un problema si ejecuto un modelo complicado y le
hago algo, como derretir montones de hielo en el oceanoy nopasa nada, es muy probable que no
saiga en la prensa. Pero si ejecuto el mismo modelo y lo ajusto de manera que suceda algo
"espectacular " en la circulacion de los oceanos, como que las corrientes cdlidas de detengan, eso
si se va a publicar. La gente va a decir: jEsto si es emocionante!, inclusive los medios lo
retomardn. Asi que hay una tendencia muy fuerte dentro de los medios de comunicacidn y dentro
de la comunidad cientifica a que los resultados sean dramatizados. Que la Tierra se congela es
una historia mucho mas interesante que decir que flue tua, decir que: Bueno a veces va 10% 6
20% abajo pero al final llega a donde estaba en un principio. iCudl harias tu? De eso se trata. "

Para un observador sin formation, los modelos computerizados impresionan y dan lugar a
especulaciones disparatadas sobre el clima pero dan la apariencia de ciencia rigurosa. Tambien son
una fuente sin fin de historias espectaculares para los medios.

Niger Calder: - "Lo que mas me impresiona como periodista de toda la vida, es la manera en
que parecen haberse abandonado los principios mas elementales del periodismo en cuanto a este
tema. "-

De hecho la teoria del calentamiento global causado por el hombre a dado vida a una rama del
periodismo completamente nueva.

Niger Calder: "Tienes toda una nueva generacion de periodistas: los periodista ambientales. Si
eres un periodista mediambiental y desechas la historia del calentamiento global, tambien se
desecha tu trabajo. Asi de crudo es. Y sus resportajes se tienen que volver cada vez mas histericos,
porque afortunadamente quedan unos cuantos editores curtidos que dicen: Esto es lo que decias
hace 5 anos. Y les responden si, pero ahora es mucho peor, el nivel del mar va a aumentar tres
metros el proximo martes... Tienen que ponerse mas y mas jreneticos. "

Ahora es comun en los medios culpar al calentamiento global por cada huracan o tormenta pero,
^Hay una base cientifica para eso?. Profesor Richard Lindzen, IPCC, M.I.T: -"Solamente es
propaganda. Cualquier libro de texto de meteorologia te va a decir que la fuente principal de las
alteraciones del clima es la diferencia de temperatura los trdpicos y los polos. Se nos dice que en
un mundo mas caliente esta diferencia disminuird. Ahora esto te dice que tendrias menos
tormentas, menos variabilidad pero, por alguna razon eso no se considera catastrofico; por lo
tanto te dicen lo contrario. "-

14

Las noticias dicen que incluso un aumento leve en la temperatura conduciria al derretimiento
catastrofico de las capas de hielo. Pero, <^Que nos dice la historia del clima en la Tierra?. Profesor
John Christy: -"Groenlandia ha estado mucho mas caliente. Hace solo mil anos Groenlandia
estaba mas cdlida que hoyy no sucedio ningiin evento de derretimiento espectacular. "-

Profesor Pjilip Stott: "Incluso si hablamos de algo como el permafrost, gran parte de este, la
capa glacial debajo de los bosques rusos, por ejemplo, hace 7 6 8 mil anos se derritieron mucho
mas de la evidencia que tenemos ahora. En otras palabras, este es patron historico que se repite.
El mundo no entro en su casa de campo a descansar. "

El profesor Shioni Yakasofu es el presidente del Centro de Investigaciones Articas en Alaska
(CIAA). El CIAA es el principal instituto de investigaciones en el Artico. El profesor Yakasofu
insiste en que las capas glaciares estan siempre expandiendose y contrayendose: -"De vez en
cuando aparecen informes sobre grandes bloques de hielo que se separan del continente Antdrtico,
pero eso ha ocurrido siempre de tiempo en tiempo; solo porque ahora tenemos satelites que los
pueden detectar, por eso salen en las noticias. "-

Estos datos de los satelites meteorologicos de la NASA muestran la gigantesca expansion y
contraction natural del hielo polar durante los 90's. Profesor Yakasofu: -" Todos los programas de
television dirigidos al calentamiento global muestran grandes bloques de hielo separdndose de las
orillas de los glaciales. Pero la gente olvida que el hielo siempre estd en movimiento. "- News at
Ten (BBC1): -"Las noticias... muestran imdgenes del hielo separdndose del Artico ..."- Lo que no
dicen es que este es un evento tan comun en el Artico como las hojas que caen de los arboles en dia
de otono ingles.

Profesor Yakasofu: - "Me preguntan i Vio hielo caer de los glaciares? Digo, si; es el comienzo de
la primavera, sucede cada aho. Laprensa viene cada aho a nosotros diciendo: quiero ver unpoco
de ese desastre del invernadero. Yo les digo: no existe tal. "-

Programas de television alarmistas sacan la temible "prediction" de que grandes olas inundaran
Inglaterra. Pero, ^,Que causa el aumento del nivel del mar y a que ritmo cambia? Profesor Philip
Stott: - "En general el nivel del mar cambia a nivel mundial y responde a dos factores, lo que
llamariamos factores locales, la relacion entre el mar y la Tierra que a menudo tiene que ver mas
con la elevacion o hundimiento de la tierra con respecto al mar. Pero si hablamos de lo que
llamamos cambios estdticos, los cambios mundiales en el mar se dan por la expansion termica del
oceano (nada que ver con hielo derritiendose) y ese es unproceso larguisimoy muy lento. "-

Profesor Carl Wunch: -"La gente dice: sucedio esto en el oceano el aho pasado; significa que
algo cambid en la atmdsfera el aho pasado. Esto no es forzosamente cierto, de hecho es poco
probable porque puede tomar cientos o miles de anos para que el oceano pro/undo responda a las
fuerzasy cambios que ocurren en la super jicie. "-

Tambien se sugiere que incluso un leve aumento en la temperatura conduciria a la expansion
hacia el norte de enfermedades tropicales mortales originadas por insectos, como la malaria. Pero,
<^Es cierto? El profesor Paul Reiter , del Instituto Pasteur de Paris, esta reconocido como uno de los
principales expertos del mundo en malaria y otras enfermedades originadas por insectos. Es
miembro del Comite de Expertos Consejeros de la Organization Mundial de la Salud. Fue
presidente del Comite de Medicina Entomologica de la Sociaedad Americana de Medicina Tropical
y autor principal de la section de Salud de la Evaluation Nacional de EE.UU sobre las
Consecuencias Potenciales de Variaciones Climaticas. Como el profesor Reiter ansiaba senalar, los
mosquitos prosperan en temperaturas muy frias.

15

(VII)

Profesor Reiter: - "Los mosquitos no solo se dan en los trdpicos. La mayoria de la gente se da
cuenta de que en zonas templadas hay mosquitos, pero de hecho en las zonas drticas los mosquitos
son extremadamente abundantes. La epidemia de malaria mas devastadora fue en la Union
Sovietica en los anos 20\s. Y hubo cerca de 30 millones de afectados al ano con 600.000 muertes.
Fue una catdstrofe tremenda que se reactivo en el Circulo Artico. En Arcdngel se produjeron
30.000 casosy 10.000 muertes. Asi que no es una enfermedad tropical; y aim asi estas personas de
la "fraternidad del calentamiento global" inventaron la idea de que la malaria se desplazaria al
norte. "-

Las historias de terror climaticas no se pueden adjudicar solamente a un periodismo descuidado y
parcial. Segun el profesor Reiter, las alarmas histericas han sido fomentadas por los informes del
(IPCC) Panel Intergubernamental del Cambio Climatico de las Naciones Unidas. Sobre la
propagation de la malaria el IPCC advierte que "las especies de mosquitos que transmiten la
malaria usualmente no sobreviven en lugares donde la temperatura media en invierno baja de los 16
6 18 grados centigrados. Segun el profesor Reiter esto es falso a todas luces: - "Me horrorize al leer
el segundo y tercer informe de evaluacidn porque contienen mucha informacidn errdnea, sin
ningiin tipo de recurso; prdcticamente sin mencion del material cientifico publicado. El material
verdaderamente cientifico, escrito por especialistas en sus campos. "-

En una carta dirigida al Wall Street Journal el profesor Frederick Seitz, ex-presidente de la
Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU, revelo que funcionarios del IPCC censuraban los
comentarios de los cientificos sobre los mitos del calentamiento global causado por el hombre y
sobre un informe que se habia hecho publico en los medios. Entre otras cosas decia la carta: "Este
informe no es la version aprobada por los cientificos involucrados que aparecen en el titular de la
noticia. "

Al menos 15 secciones claves del capitulo de ciencia se borraron. Estas incluian declaraciones
como: -"Ninguno de los estudios citados ha mostrado evidencia clara de que podamos atribuir al
cambio climatico el aumento de los gases invernaderos... Ningiin estudio hasta la fecha ha
demostrado de manera concluyente que el cambio climatico, en su totalidad o en parte, se pueda
atribuir a causas humanas. "- El profesor Seitz concluyo: - "Nunca habia visto una corrupcion mas
alarmante en el proceso de revision de los acontecimientos que concluyeron en este informe del
IPCC. "- En su respuesta el IPCC no niega haber suprimido las 15 secciones donde se denunciaban
irregularidades, pero dijo que no hubo deshonestidad o parcialidad en el informe y que las
incertidumbres acerca de las causas del calentamiento global, se habian incluido. Decia que los
cambios se hicieron respondiendo a comentarios de "gobiernos, cientificos particulares y ONGs".

Profesor Paul Reiter , del Instituto Pasteur de Paris: -"Cuando renuncie al IPCC pense que ahi
habia quedado todo. Pero cuando vi la version final, todavia contenia mi nombre asi que pedi que
lo quitaran y me contestaron que habia contribuido, asi que permaneceria. Y dije no, no he
contribuido porque no han escuchado nada de lo que he dicho. Al final fue todo una pe lea hasta
que los amenaze con tomar una accion legal en su contra; y quitaron mi nombre. Creo que esto
sucede a menudo. Aquellos que si son especialistas, pero que no estdn de acuerdo con la polemica
y renuncian (hay varios que conozco) simplemente los ponen en la lista de autores y se convierten
en parte de los 2500 cientificos de primera en elmundo. "-

Las investigaciones del calentamiento global provocado por el hombre, son las areas de la
ciencia mejor financiadas hoy. Tan solo el gobierno de los Estados Unidos gasta mas de 4 mil
millones de dolares anuales. Segun el climatologo de la NASA Roy Spencer, los cientificos que van
contra el calentamiento global producido por el hombre tienen mucho que perder: - "Es mucho mas
dificil en general lograr que se financien propuestas de investigaciones por la postura que hemos
tornado y hay muy pocos dispuestos a tomar una postura publica; porque si, recortan la
financiacidn de investigaciones. "-

Un perjuicio comun es que los cientificos que no estan de acuerdo con la teoria del calentamiento
global provocado por el hombre es porque deben estar recibiendo dinero de la empresa privada para
mentir.

16

Profesor Roy Spencer: -"Me lo dicen todo el tiempo: Seguro estds en la nomina de las
multinacionales. Tristemente, como la mayoria de los cientificos con los que hablo, no he visto un
solo centavo por parte de las multinacionales. Profesor Tim Ball: -"Siempre se me acusa de recibir
dinero de las companias de petrdleo o gas; nunca he recibido ni un cinco de las compahias.
Bromeo sobre eso diciendo que desearia que me pagaran, asipodria comprar sus productos. "-

Niger Calder: -"Cuando alguien dice que estoy en la nomina de las multinacionales digo: Al
gerente de mi banco le encantaria . "-

Casi no hay inversion privada en la climatologia y aun asi involucrarse en un proyecto de
investigation que aglutine a una compafiia mundial, no importa cuan pequefia sea, puede significar
la ruina de la reputation del cientifico.

Patrick Michaels es profesor de Ciencias Medioambientales en la Universidad de Virginia. Fue
presidente del Comite de Climatologia Aplicada de la Sociedad Estadounidense de Meteorologia;
presidente de la Asociacion Estadounidense de Climatologos del Estado; autor de tres libros sobre
meteorologia y autor y critico del IPCC de las Naciones Unidas. Pero cuando hizo un estudio
financiado, en parte, por la industria del carbon se encontro se vio atacado por parte de los
"campanistas del clima".

Pero el debate razonable no es la unica victima de la preocupacion del calentamiento global.
Mientras la politica publica internacional condena las emisiones industriales de dioxido de carbono,
el sector en desarrollo recibe enormes presiones para no desarrollarse.

Delegados de todo el mundo estan en camino a Nairobi para una conferencia patrocinada por la
O.N.U para hablar del calentamiento global. Funcionarios, profesionales, ONGs, gerentes,
periodistas ambientales, entre otros. Discutiran cada aspecto del cambio climatico "provocado por
el hombre": desde la promotion de paneles solares en Africa, hasta la relation entre el
calentamiento global y el sexismo. La conferencia dura 10 dias, el numero de delegados supera los
6.000.

Profesor John Christy: -"Hay miles de millones de dolares invertidos en ciencias del clima; lo
que significa que hay un gigantesco grupo de gente que depende de esos ddlares que querrdn ver
qu e el plan sigue adelante, sucede en toda burocracia. "-

Niger Calder: - "Donde yo vivo hay un oficial del Consejo Local del Calentamiento Global
(voluntarios ambientalistas promovidos por la campana fraudulenta de Al Gore, sobre el
calentamiento global), hay una cola de gente que de una u otra forma fueron reclutados en este
rollo especifico. "-

Lord Lawson de Blaby: -"Cualquier persona que se detenga y diga: Un momento, veamos esto
tranquilos, de manera racional, con cuidado para ver que porcentaje de esto es cierto; sera
aislada. "-

Los cientificos acostumbrados a la cortesia y tranquilidad relativa de la vida academica, de
pronto se ven atacados publicamente si se atreven a desafiar la teoria del calentamiento global
humano, despreciados por grupos partidistas e inclusive en sus propias universidades. Profesor Tim
Ball: -"Hay un viejo rejran que dice: "El que juega confuego se quema". Entiendo que haya un
poco de eso, pero si, se pone feo y dificil. Es muy personal. Han habido amenazas de muerte y ese
tipo de cosas; asi que no lo hagopor razones de salud precisamente. "-

Patrick Moore: -"Hoy en dia si eres esceptico acerca de la letania del calentamiento global, de
pronto eres como si negaras el Holocausto. El movimiento ambientalista es en realidad un
movimiento politico activista. Han adquirido gran influencia en todo el mundo. Todo politico se da
cuenta de eso ya seas de izquierdas, de centro o de derechas, tienen que rendirle tributo al medio-
ambiente.

17

(VIII)

En 2006-07, la campafia del calentamiento global gano una importante batalla: El Gobierno de
los Estados Unidos, hasta entonces bastion de la resistencia, sucumbio y George Bush y el Gobierno
de Estados Unidos es, desde entonces un aliado.

Los gobiernos occidentales aceptan la necesidad de acuerdos internacionales para contener la
production industrial en los paises desarrollados y en vias de desarrollo, pero, ^A que coste? Paul
Driesen es un antiguo ambientalista autor del libro: "Poder verde, muerte negra": -"Mi gran
preocupacidn con el calentamiento global, es que las politicas impulsadas para prevenir,
supuestamente, el calentamiento global, tienen un efecto desastroso sobre la gente mas pobre del
mundo. "-

Los defensores de la falsa teoria del calentamiento global humano dicen que no hace dafio estar
del lado seguro, inclusive si la teoria del calentamiento global es erronea deberiamos imponer
medidas draconianas para reducir las emisiones de carbono, por si acaso. A esto lo llaman "el
principio de precaucion". Paul Driesen: "El principio de precaucion es una bestia muy interesante,
se le usa bdsicamente para promover una agenda e ideologia especificas.Siempre se le usa en una
sola direccion. Habla de los riesgos de utilizar una tecnologia especifica, combustibles fdsiles, por
ejemplo, pero nunca hablan de los riesgos de no utilizarla. Nunca hablan de los beneficios que da
tener esa tecnologia. "

Anne Mugela va a hacer comida para sus hijos. Es parte de los 2 mil millones de personas, una
tercera parte de la poblacion mundial, que no tienen acceso a la electricidad. En su lugar debe
quemar madera o estiercol seco de animates en sus hogares. El humo encerrado que se produce en
el interior de su vivienda, es la contamination mas mortal del mundo. Segun la OMS, 4 millones de
nifios menores de 5 afios mueren cada afio a causa de enfermedades respiratorias causadas por el
humo encerrado, y millones de mujeres mueren prematuramente de cancer y enfermedades
pulmonares por la misma razon.

Profesor James Shikwati, economista y escritor: "Si le pides a un campesino que te defina el
desarrollo, te dird que estard en otro nivel cuando tenga electricidad. El hecho de no tener
electricidad genera una larga cadena de problemas, porque lo primero que te falta es la luz. Asi
que tienes que ir a dormir mas temprano ya que al no haber luz no hay razon para mantenerse
despierto; no sepuede hablar en la oscuridad".

Sin refrigeration, ni modernos empaquetajes significa que no pueden guardar comida. El fuego de
la casa consume demasiada madera como para poder usarse de calefaccion, no hay agua caliente.
En occidente no podemos imaginarnos hasta que punto es dificil la vida sin electricidad. La
esperanza de vida de las personas que viven asi es espeluznante corta; su existencia se empobrece
en todos los sentidos.

A unos cuantos kilometros, las Naciones Unidas tienen su conferencia sobre calentamiento global
en su cuartel general. Las tiendas de regalos venden recuerdos de la vida campesina tribal, mientras
los delegados discuten como promocionar lo que se describe como: "formas de generation electrica
sostenible". Africa tiene carbon, Africa tiene petroleo, pero los grupos ambientalistas hacen
campanas contra economicas formas de energia. En lugar de eso dicen que Africa y el resto de los
paises en vias de desarrollo deberian usar solar y eolica.

En un corto viaje a Nairobi encontramos el primer panel solar. Un oficial de salud publica de
Kenia nos condujo a una clinica que sirve a varios pueblos. Las unicas aplicaciones electricas en la
clinica son las luces y el refrigerador en el cual se guardan las vacunas, las medicinas y las muestras
de sangre. La electricidad es provista por dos paneles solares. ^Que se puede hacer con este
sistema?. El Doctor Samuel Mugangi es el jefe de la clinica: "Encender las luces". ^Solo las luces?
Si. <^Que pasa cuando enciendes las luces con el refrigerador y otras cosas, que sucede? "Suena una
alarma... "

Los paneles solares le permiten al Doctor Samuel Mugangi usar las luces o el refrigerador , pero
no ambos al mismo tiempo, si lo hace se apaga la electricidad. Las energias eolicas y solar
notablemente no son fiables como fuentes de electricidad y son por lo menos tres veces mas caras
que las formas convencionales de generar energia.

18

Profesor James Shikwati: "La pregunta seria: ^Cudntas personas en Europa y en Estados
Unidos estdn usando este tipo de energiay a que cos to? P or que si es car o para los europeos y para
los americanos, y estamos hablando de africanos pobres, no tiene sentido. Las naciones ricas
pueden costearse entrar en una experimentacidn costosa, pero nosotros todavia estamos en la
etapa de supervivencia ".

Para el ambientalista Paul Dreasson la idea que a la gente mas pobre del mundo debe
restringersele el uso solo a las formas de generation de energia mas costosas e ineficientes, es el
aspecto moral mas repugnante de la campafia del calentamiento global.

Paul Dreasson: "Permitanme poner algo perfectamente claro, si le decimos al tercer mundo que
pueden tener energia edlica y solar lo que realmente estamos diciendoles, es que no pueden tener
electricidad.

Profesor James Shikwati: "El reto que tenemos cuando conocemos a ambientalistas que nos
dicen que debemos comprometernos a usar paneles solares y energia edlica es iComo podemos
entonces industrializar Africa? P or que yo no veo como un panel solar va a alimentar a la industria
siderurgica, como un pale I solar va a alimentar a alguna red ferroviaria. Puede funcionar tal vez
para un radiotransmisor ".

Patrick Moore, cofundador de Greenpeace: "Pienso que uno de los aspectos mas perniciosos del
movimiento ambientalista es la vision romdntica de la vida campesina y la idea de que las
sociedades industriales son las destructoras del mundo. "

Profesor James Shikwati: "Una cosa estd clara de todo el debate sobre el calentamiento global,
es el hecho de que hay alguien con la intencion de matar el sueno africano, y el sueno ajricano es
el desarrollo ".

Patrick Moore: "El movimiento ambientalista ha evolucionado como lafuerza mas grande para
prevenir el desarrollo en las naciones en vias de desarrollo. "

Profesor James Shikwati: "Se nos ha dicho: -No toquen sus recur sos, no toquen su pertroleo, no
toquen su carbon-. Eso es suicida ".

Patrick Moore: "Y pienso que es legitimo de mi parte llamarlo anti-humano. Digamos: -OK, no
tienes que pensar que los humanos son mejores que las ballenas o que los biihos, o que lo que sea,
si no quieres, Pero ciertamente no es buena idea pensar en el humano como si fuera escoria.
Pensar que estd Men que cientos de millones de personas se vuelvan ciegos o se mueran. Yo no
puedo estar de acuerdo con eso ".

La teoria del calentamiento global "causado por el hombre" esta tan firmemente afianzada con
las voces de la oposicion tan eficazmente silenciadas que parece invencible. Sin ser perturbada por
cualquier prueba contraria, sin importar cuan convincente sea. Ahora, la alarma sobre el
calentamiento global ha sobrepasado a la razon.

Doctor Frederick Singer: "Habrd gente que piense que esto es elfin del mundo. Especialmente
cuando tiene a los principales cientificos de Reino Unido diciendole a la gente que para el final del
siglo el unico lugar habitable sera la Antdrtida. Y que la humanidad podria sobrevivir gracias a
unas cuantas parejas que procreen y se cortejen en la Antdrtida. Es chistoso. Seria gracioso sin
fuera tan triste. "

19

(IX)

Muchos autores e investigadores exo-politicos, como Daniel Estulin, David Icke, Alex Jones y
otros muchos coinciden, a traves de sus investigaciones, en que tras esta "nueva religion"
ambientalista se esconde un enorme fraude cientifico-mediatico dirigido al control de la poblacion y
a la uniformidad politica de cara a la consecucion del Nuevo Orden Mundial fascista que se esconde
en las trastiendas del poder economico mundial. El objetivo final seria reducir el desarrollo y
propiciar la imposition de nuevos impuestos dirigidos a empobrecer, aun mas, a la poblacion.

Para David Icke, escritor, ex-futbolista y ex-periodista de la BBC, autor de diversos libros sobre
las conspiraciones de las grandes corporaciones y sobre sociedades secretas, la teoria del
calentamiento global, al igual que para los principales cientificos del mundo (algunos de ellos son
todos los que aparecen en capitulos anteriores), esconde una gran estafa orquestada por las
principales corporaciones que dirigen los destinos de la humanidad desde la sombra.

Asi se refiere David Icke al calentamiento global provocado por el hombre en una de sus
recientes conferencias: "...Las leyes internacionales, Calentamiento Global (con tono ironico ante
las risas de los asistentes)...fos carbon-conservadores. Esto es un escdndalo. Les conte antes sobre
esta red: La Mesa Redonda y en esa red hay una sociedad llamada El Club de Roma, fundada en
1968 con gente como Henry Kissinger, el cual ha estado involucrado en todas ellas (conspiraciones
contra la humanidad) activamente durante las ultimas decadas. Esta en el Club de Roma, tiene
enchufe con los Rockefeller y con toda la gente de la que he estado hablando. Su trabajo en el Club
de Roma ha sido el de manipular al movimiento ecologista.

En 1991 elfundador del Club de Roma, Aurelio Peccei dip lo siguiente, tal como aparece en los
propios documentos de la organizacion: -En la busqueda de un nuevo enemigo que nos una (se
refiere a un enemigo que haga cambiar los conceptos sociales de la gente y dirigirlos hacia la
consecucion, a traves de la manipulacion de masas, de los propios intereses particulares, no de
interes publico, de la organizacion), se nos ocurrio la idea de que la polucion, el calentamiento
global, la escasez de agua, el hambre y similar es harian un buen papel.

Este es otro miembro del Club de Roma (una imagen de Al Gore ilustra las palabras de Icke entre
risas de los asistentes). Y por esto sabemos que la historia oficial del cambio climdtico causado por
el hombre por las emisiones de carbono, o las razones que se nos cuenta, es un sin sentido tan
grande como la version oficial del 11-S.

Es un problema y la solucion es una ley internacional, mas y mas impuestos para salvor el
planeta y mas y mas imposiciones del estado del Gran Hermano para salvar el planeta. No estoy
diciendo que la polucion sea algo bueno, no digo eso. Pero si hemos de ser realistas, hemos de
entender que eso no esta causando el cambio climdtico. He estado estudiando eso asunto durante
20 ahosy hay una cosa que empiezas a aprender sobre este tipejo: Al Gore. Si el andapor medio,
es un fraude. Fin de la historia, eso es asi. Es una estafa.

Y por supuesto por su "documental Una Verdad Incomoda " (que incluso ha redefinido la
palabra documental) le dieron el Premio Nobel de la Paz y un Oscar. iPor que? Porque esta red
controla todo eso. No controlan cada premio, pero si necesitan que alguien lo reciba, pueden
conseguirlo. Igual que el Premio Nobel, /Kissinger gano el Premio Nobel de la Paz! Un maldito
criminal de guerra. Por tanto el resultado de toda esta manipulacion de Al Gore, bueno tambien
descubrimos que es una estafa porque Madonna esta cantando sobre eso, iNo? "

El libro de bolsillo para sobrevivir al calentamiento global (Global Warming Survival

Handbook)

David Icke: "Este es el libro para la " supervivencia al Cambio Climdtico", lleno de mentiras
Al-gorianas orquestadas por Al Gore. David De Rothschil escribio el libro, jvamos bien! Seguro
que les importa el planeta. Esta gente pr esta dinero que no existe y se enriquece con los intereses
que vienen de dinero real. "

Modelos de medicion computerizados

David Icke: "Hay una cosa que les digo sobre los ordenadores: Entra mierda, sale mierda. Si

20

pones basura en el ordenador vas a obtener basura. Asi se predice el calentamiento global, con
modelos computerizados. Esto se dirige hacia una Ley Internacional Y esta es la causa del
calentamiento (se proyecta una imagen del Sol). jSe cae de la sillapor la sorpresa!. "

David Icke pregunta sarcasticamente: " iQuieres decir que el Sol afecta a la temperatura de la
Tierra? lEstds de cona? Lo que ocurre es que el Sol tiene unos ciclos y genera manchas solares,
que son explosiones tremendas de energia que sale del Sol a todo el Sistema Solar; lo que llega a
los planetas es realmente radiacion solar. Algunas de estas explosiones forman unas manchas
solares mas grandes que la Tierra o incluso mas grandes que Jupiter. "

Jupiter, para qui en no lo sepa, es tan grande que podria albergar en su interior a 1000 planetas
del tamafio de la Tierra.

Continua David Icke su exposition: "Cuando hay energia explotando, las temperaturas suben.
Aqui pueden ver como son esas manchas solares. ..igual queman unpoco, no se...

Esto es una representacion de un ciclo solar y su actividad. Y, por supuesto, tambien hay ciclos
en los que las temperaturas estdn mas o menos niveladas y otros en los que es impredecible. Eso
ocurre durante lo que llamamos "tiempo ".

El calentamiento no solo se produce en el planeta Tierrra

David Icke: "Ahora, muchos otros planetas del Sistema Solar estdn tambien elevando su
temperatura. No se si han visto fdbricas en Marte. jMalditos marcianos con sus fdbricas y 4x4
contaminantes iQue locos irresponsables!. Pero iCual es el comun denominador de estos planetas
y la Tierra?... puff, ni idea.. .como no sea el Sol. Ahora agdrrate que vienen curvas: (Como diria un
"repetidor de Television") "...Las temperaturas son las mas altas de las que tenemos constancia... "
iDesde cuando empezasteis a mirar? -Desde 1862- ^1862?; eso es hace cinco minutos si hablamos
de ciclos climdticos. iQue dices?

Hace cientos de ahos de ahos existia el Periodo Medieval Cdlido, esto es ciencia publica no son
datos alternativos que me he buscado. En el Periodo Medieval Cdlido la temperatura era mas alta
que ahora. iQue hizo que las temperaturas fueran mas altas que ahora? ^Serian carromatos
turborizados? Puede ser. iCaballos flatulentos quizds? Puedo imaginarme al hombre del tiempo
llegando a un pueblo: "El caballo va cargado, parece que va a hacer color este veranof...)

Empiezan a contar desde un periodo que fue llamado "La pequeha edad de hielo". Cuando la
temperatura bajo hasta elpunto que el Tdmesis se congeld. Se puede apreciar esto en ilustraciones
de tarjetas de Navidad de la epoca. Esto se debe a que durante el color medieval hubo un
incremento en la actividad solar y durante la pequeha Edad de Hielo hubo un descenso en la
actividad solar.

Si lo veis, en la linea roja, que es la temperatura de la Tierra y la verde representa la actividad
de manchas solares. Creo que se puede observar una correlacidn entre ambas. De nuevo lo mismo,
la roja es la temperatura, la verde es la actividad solar. Hasta 1940 subid ya que saliamos de la
pequeha Edad de Hielo. Despues de la guerra cuando hubo un gran auge en la industralizacidn y
por lo tanto mas emisiones de carbono, las temperaturas cayeron desde 1940 hasta 1975, hasta el
punto de que la BBC no par aba de hacer documentales sobre los peligros de la inminente Edad de
Hielo.

Desde 1975 la temperatura sube al aumentar la actividad solar. Peter Taylor es un cientifico que
no esta pagado por las grandes compahias petroliferas, vi su presentacion hace unas semanas. Ha
sido consejero en politicas ecologistas y del Medio Ambiente de las Naciones Unidasy la UE, y ha
sido el lider de abogados de Greenpeace. El fue el hombre que saco a la luz la historia, apartir de
un documental de TV hace ahos, cuando se hacian buenos documentales, sobre cdnceres
originados por un reactor alnorte de Inglaterra, Windscale, ahora se llama Sellafield...

Peter Taylor, ex-jefe de abogado de Greenpeace, sobre el calentamiento global: "Detrds de las
cdmaras hay mucha discusidn entre cientificos, la gente puntera en este campo dice que es una
memez que no se tiene en pie, aunque tampoco les pagan tambien como a otros "cientificos ".
Paralelo a la crecida del C02, se ha incrementado un 200% la actividad solar desde 1900, y esto
no se tiene en cuenta en las simulaciones por ordenador. La temperatura ahora de hecho no sube,

21

de hecho ha caido medio grado en los iiltimos 12 meses, tanto como subid los iiltimos 50 ahos.
Muchas de las aparentemente aleatorias fluctuaciones de temper atur as del pasado (como cuando
los vikingos cultivaron trigo en Groenlandia), tienen correlacidn con las variaciones del campo
electrico del Sol. Entre 1983 y 2001, el espacio recubierto por las nubes, de acuerdo con los datos,
de un proyecto internacional sobre el clima y las nubes, por satelite, bajd un 4%, suficiente para
hacer calentar los oceanos y, por tanto, producir el calentamiento. Nuevos descubrimientos
cientificos, muestran que las oscilaciones de temperatura estdn controladas por los ciclos solaresy
que las corrientes en chorro son afectadas por los rayos solares. Y que las oscilaciones pasadas de
actividad solar tienen correlacidn con los cambios de temperatura. "

David Icke: "Las temperaturas han estado cayendo recientemente, tanto que estofue portada en
el Daily Mail: -El calentamiento global podria parar naturalmente durante 10 ahos, dicen los
cientificos... (Daily Mail, 1 de Mayo 2008). Y sabeis que, dicen que aim hay que justificar el
calentamiento global (...)

Leyes internacionales, de eso va todo esto... Pero vamos a ver, iComo esto esposible? jPorque
actuamos como ovejas! Nos tragamos lo que nos dicen, sin llegar cuestionarlo. De esta forma
estamos programados para reaccionar como elejimos reaccionar (...)

En pocas palabras, somos un mundo de "repetidores " . Donde la gente repite lo que otro ha
dicho, sin ni siquiera llegar a verificarlo. Ynadie de los aqui presentes debe creer nada de lo que
digo, sin verificarlo previamente. "

22

(X)

Daniel Estulin, periodista y escritor de investigation, de origen ruso y nacionalidad canadiense
que actualmente reside en Espafia, ha escrito varios libros donde desenmascara la agenda oculta del
gobierno en la sombra de los paises occidentales. En uno de ellos: "La Verdadera Historia del Club
Bilderberg", desgrana en varias paginas cuales son las razones por las cuales, paralelamente a la
creciente mentira del calentamiento global provocado por el hombre, se acrecentaba el auge
international de las ONGs, defensoras de la falsa teoria del incremento de C02, denunciado por el
co-fundador de Greenpeace, Patrick Moore y otros muchos ecologistas.

Asi, en la paginas 109-110 Daniel Estulin escribe: "jY eso no es todo, sin embargo! Segun un
informe de la Enviromental Conservation Organization (Organizacidn para la Conservacion Medio
Ambiental) de enero-febrero de 1996, "la Comision sobre el Gobierno Global cree que los eventos
mundiales, desde la creacion de las Naciones Unidas en 1945, junto con los avances de la
tecnologia, la evolucion de la era de la informacion y la nueva conciencia medioambiental global,
creardn un clima en la que la gente de todo el mundo reconocerd la necesidad y los beneficios de
un Gobierno Global. El Gobierno Global sigue un procedimiento concreto y tiene unos objetivos
concretos para los que emplea toda una variedad de metodos, ninguno de los cuales le ojrecen al
gobernado la oportunidad de votar "Si" o "No" a lo que se decide. Las decisiones las toman los
cuerpos administrativos o los delegados "asignados" o las organizaciones civiles secretas
"acreditadas " y, de hecho, ya estdn aplicando muchas de las recomendaciones publicadas por la
Comision. "

Estulin deja medianamente claro en su libro, que el asunto del calentamiento global es una parte
esencial, uno de los pilares, sobre los que se esta construyendo la "etica" del Gobierno Global.
Formando parte, por tanto, de un plan de manipulation global mucho mas ambicioso. Se trataria
de un mito mas, de tantas otros, usados para conseguir un objetivo concreto: "El gobierno global".
Este investigador cita en la pagina 110 de su libro un informe de prensa de la Universidad de
Oxford titulado "Our Global Neighborhood" (Nuestro vecindario global), en el cual se especifican a
grandes rasgos los objetivos de ese Gobierno Global y en que consistiria: "El Gobierno Global se
basa en la creencia de que el mundo esta preparado para aceptar "una etica civil global" basada
en "un conjunto de valores" fundamentals que pueden unir a las gentes de todas las procedencias
culturales, politicas, religiosas ofilosdficas... "

Debemos recordar aqui lo expuesto anteriormente sobre lo pactado por parte de ala conservadora
del gobierno britanico de Thatcher con los partidos de izquierda y ONG s respecto a la estrategia de
potenciar politicamente la gran estafa de la teoria del calentamiento global. Por tanto algun interes
mas poderoso se ocultaba detras de aquellos acuerdos entre la derecha, la izquierda y las ONG s
inglesas, asi como los propios sindicatos que anos antes peleaban contra Thatcher, para conseguir
unirlos a todos en una especie de nueva religion que, como todas, califica de hereje al que no la
practica o denuncia su fraude.

Pero, <;Que papel tendrian las ONG's en la farsa del calentamiento global para la
consecucion de un Gobierno Global? Tal como senala el cofundador de Greenpeace, Patrick
Moore, respecto a la conversion al activismo politico de las organizaciones ambientales, y tal como
atestigua la documentation aportada por Estulin en la obra citada mas arriba, este en las paginas
114-115 relata: "Para la Comision el estatus de ONG es elevado incluso mas alia , segun
recomienda la Comision (Comision por la Gobernanza Global de la ONU). Como se vera a
continuacion, el objetivo ultimo es suprimir la democracia. Entre las actividades de las ONGs se
incluye la agitacion a nivel local, la agrupacion por intereses a nivel nacional, la elaboracion de
e studios para justificar los impuestos globales a traves de ciertas organizaciones de la ONU como
Global Plan. La estrategia es avanzar hacia el objetivo del Gobierno Global con programas para
desacreditar a individuos y organizaciones que provoquen "presion politica interna " o "acciones
popidistas " que no apoyen a la nueva etica global... "

Observen que el documento no habla de perseguir a quienes inicien esas acciones (populistas, de
presion interna, etc), solo se desacreditara a quienes las dirijan los intereses de ese Gobierno Global,

23

permitiendose, pues, cualquier tipo de demagogia, o populismo, como la del calentamiento
provocado por el hombre, al defender esta las consignas del Gobierno Global, como de hecho se
demuestra en los trabajos y declaraciones de los cientificos que estamos presentando en este escrito.
Daniel Estulin: "En el niimero de enero-febrero de 1996 de la revista Ecologic se explica que "el
programa medioambiental de las Naciones Unidas, junto con todos los tratados mediambientales
bajo su jurisdiccidn, serdn, en ultimo extremo, gobernados por un cuerpo especial de activistas
mediambientales, escogidos solo entre ciertas ONGs acreditadas. Estas ONG's serdn
seleccionadas por delegados de la Asamblea General que, a su vez serdn elegidos por el presidente
de los Estados Unidos (...)Para asegurarse de que la participacion de las ONG se convierte en una
ventaja, la Comision recomienda la creacion de "un nuevo "Derecho de Peticion " disponible por
la sociedad civil internacional". Esta recomendacion sugiere la creacion de un Consejo de
Peticiones que se define como "un grupo de alto nivel de cinco a siete personas, independientes de
gobiernos y seleccionados por su capacidad personal. "

<;C6mo seran nombrados esos representantes "acreditados" de las ONG's?

Daniel Estulin: "Serdn nombrados por la Secretaria General con la aprobacidn de la Asamblea
General. Debe tratarse de un Consejo que mantenga en fideicomiso la "seguridad de la gente" y
hard recomendaciones a la Secretaria General, al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General.
Un informe de enero-febrero de 1996 de la Organizacidn para la Conservacion del Medio
Ambiente afirma que "este nuevo mecanismo proporciona una via directa de comunicacidn entre
los afiliados de base de las ONG nacionales e internacionales y los niveles mas altos del Gobierno
Global". El informe concluye con este ejemplo: "La Greater Yellowstone Coalition, un grupo de
ONG afiliadas, hizo recientemente la peticion al Comite del Patrimonio de la Humanidad de la
Unesco de intervenir en los planes de una empresa privada para explotar una mina de oro en
terrenos privados cerca del par que de Yellowstone. El Comite de la Unesco intervino e
inmediatamente califico elparque de Yellowstone de "Patrimonio Mundial en Peligro ".

De esta forma se impidio a un particular llevar a cabo una explotacion economica en su propio
terreno. Actualmente, segun el investigador, periodista y productor Alex Jones el 90% del territorio
estadounidense esta protegido y de hecho sus propietarios no son, en la practica, sus verdaderos
duenos. La ley no solo protege a los espacios protegidos, sino a los terrenos colindantes, incluso
privados, limitando "de facto", la propiedad privada de estos propietarios. La supresion de la
propiedad privada estaria presente tambien en la agenda de esa Gobernanza Global. Incluso el uso
del agua y de nuestro propio jardin estaran sujetos a nuevos impuestos en el caso del agua, o de los
primeros impuestos por tener un jardin o cultivar una pequena huerta por muy pequena que sea.

<;Cual es papel de los medios en toda esta farsa y manipulacion social y cual el objetivo de esa

Gobernanza Global?

Daniel Estulin en las paginas 116-117 del libro citado lo explica asi: "Los medios de
comunicacidn nacional, controlados por CFR/Bilderberg, han estado pintando sistemdticamente a
las voces criticas como extremistas de extrema derecha y fandticos de las milicias. "Las voces que
hablan ahora en representacion de todos los estadounidense s ante las Naciones Unidas apoyan a
las fuer zas que quieren acabar con la sober ania nacional y hacer de la liber tad individual y los
derechos de la propiedad privada reliquias del pasado. Si las voces que, en estos momentos, estdn
trabajando con exito por el Gobierno Global, continuan trabajando con exito el mundo estard
abocado sin remedio a una transformacidn social mas radical que la Revolucidn Bolchevique (...)
Las recomendaciones de la Comision sobre Gobernanza Global... llevar an a todos los pueblos del
mundo a una Comunidad Global dirigida por una burocracia de amplitud universal, bajo la
autoridad directa de unpunado de sujetos nombrados a dedo, con un brazo ejecutor formado por
miles de individuos pagados por unas ONG 's acreditadas que apoyen determinado sistema de
creencias...y el objetivo ultimo de todo ello es suprimir la democracia. "

24

No solo cientificos americanos y europeos en cantidad de miles, como se demostro en la pasada
cumbre de Copenhague de diciembre de 2009, muestran su rechazo, avalado por sus
investigaciones, a la teoria del calentamiento climatico por el C02 producido por el hombre. La
celebration de esa cumbre por el clima tenia como uno de sus objetivos promordiales conseguir
implantar una "hoja de ruta impositiva" de nuevos impuestos o taxas medioambientales sobre los
paises, que, claro deberian pagar, en ultima instancia, todos y cada uno de sus habitantes. Mientras
la cumbre se desarrollaba, la prensa hizo publico, paralelamente, gracias a uno o varios hackers,
una serie de emails donde los propios cientificos negaban y ponian en duda las tecnicas y
conclusiones derivadas de quienes defienden el calentamiento global por C02 provocado por el
hombre.

Andrei Kapitsa es un cientifico ruso, Profesor Emerito de la Universidad de Moscu en
declaraciones a Rusia Today, decia: "El calentamiento global siempre es posible. El clima de la
Tierra se compone de periodos: Congelamiento y calentamiento. Y eso no tiene nada que ver con la
actividad humana. Por ejemplo en los periodos glaciales toda Europay Rusia estaban cubiertas de
hielo, luego llegd unperiodo mas caluroso. Es un ciclo natural e invevitable. "

Oleg Sirotjin, experto de Instituto de Ocenografia ruso: "Hace anos en Japon hicieron una
excavacion muy profunda del suelo terrestre que abarco 420 mil anos, y demostro que durante
cierta cantidad de tiempo la concentracion de didxido de carbono en la Tierra iba cambiando.
Pero al analizarlo mejor descubrieron que primero ocurre el calentamiento del aire y como
consecuencia aumenta la concentracion de carbono ".

Varios dias antes de la cumbre de Copenhague los cientificos redactaron un informe donde
concluian en recomendar a los lideres del mundo que en lugar de tomar medidas para seguir
disminuyendo la emision de gases, profundicen en la lucha para fomentar el desarrollo
internacional y la adaptation de los paises subdesarrollados. En la cumbre de 2010 celebrada en
Cancun, tal como advertian Estulin y Icke en sus investigaciones, se ha cumplido una de sus
"profecias", ha dado como resultado la aprobacion de un fondo de 100.000 millones de dolares,
para luchar contra este calentamiento, al que tendran que hacer frente los paises. Un nuevo
impuesto mas sobre las cargadas espaldas esclavizadas de la poblacion. La otra "profecia", la del
final de la democracia, solo hay que estar ciego o loco, para no ver que ya se esta produciendo.

En abril de este ano 2010, uno de los principales lideres verdes autor de la teoria de Gaia, James
Lovelock referente del catastrofismo climatico, aparecia en los medios de comunicacion abogando
incluso por la abolition de la democracia para salvar el planeta: En este sentido, Lovelock senala
que la "democracia moderna " constituye en la actualidad uno de los principales obstdculos para
llevar a cabo una accion politica significativa contra el cambio climatico. Por ello, afirma lo
siguiente: "Incluso las mejores democracias coinciden en que cuando se aproxima una gran
guerra, la democracia debe ser suspendida durante algiin tiempo. Tengo la sensacion de que el
cambio climatico puede convertirse en un problema tan grave como una guerra. Tal vez sea
necesario poner la democracia en espera durante un tiempo". Es decir, aboga por suspender los
mecanismos democraticos propios de las economias avanzadas para frenar el "calentamiento
global". "Necesitamos un mundo mas autoritario" , anade. Carga contra el igualitarismo que, a
nivel politico, gobierna el mundo. Esto es, el lema de una persona un voto, mediante el que "todos
pueden expresar su opinion ": "Esto esta muy bien, pero hay ciertas circunstancias [como en caso
de guerra] donde eso no se puede hacer". Tienes que disponer de un pequeno grupo de personas
con autoridad en la que confies" para que adopten las decisiones politicas precisas" algo que, por
desgracia, para Lovelock, "no puede suceder en un democracia moderna".

Fin

(FreeRightsCopy2011)